盗版横行,这是互联网初期的特征,而这种特征,仅适用于追求流量不求生态完整的蛮荒时期。
文学领域,再次因盗版泛滥发生争议事件。
近日,作家王先生控诉,用搜索自己一部作品,PC端超200万条搜索结果含大量盗版链接。按百度机制进行反馈,但整体投诉结果不理想:百度反馈“已处理”,但部分盗版链接仍然在搜索结果中被优先展示。
经王先生测算,即便每天投诉200条,也需要30年时间才能完成所有侵权链接的投诉。
事情的发生,要从上个月百度一则《打击盗版网文站点公告》说起。
7月14日,百度发布《打击盗版网文站点公告》,表示为维护正版站点的排序权益,将在近期以技术手段对有盗版特征(如笔趣阁)的小说、网文站点进行识别和处置,以给更多优秀站点展现空间,共建良性的网络生态环境。
这是时隔6年之后,百度又一次公开宣称打击盗版网络小说。
#作家称删除自己被盗版链接需30年#的话题一度冲上微博热搜,讨伐百度者众。但截至目前,百度既无表态,也未有实质性的整改动作。当前,通过百度搜索引擎搜索《赘婿》,笔趣阁的相关链接也排在第一结果页的靠前位置。
百度公告里明确点名要打击“笔趣阁”,结果后者明晃晃地处在搜索结果前排,这打击盗版的效果可以说为0。
对比视频、音乐行业相对“干净”的搜索结果,文学作品的搜索结果完全是另一个世界——乱七八糟的盗版网站争奇斗艳,知识产权保护不见踪影。
作为搜索引擎,是否有责任、有能力打击盗版,这是事件讨论的关键点。
一种观点是,技术中立。即作为搜索引擎,百度仅提供工具,没有直接参与盗版行为,更没有义务、没有能力打击盗版。
这种说法不成立,原因在于两点。
一是同样是文字内容侵权,百度的贴吧、文库等产品已完成了行之有效的盗版清理。
一个轰动的事件是,2011年韩寒、贾平凹等50位作家联名公开发布《中国作家声讨百度书》,直指百度文库“偷走了我们的作品,偷走了我们的权利,偷走了我们的财物”。
二是视频和音乐平台的打击中也存在过类似的现象和说法,但从快播王欣的结局,技术中立作为盗版行为的遮羞布,已经早被揭下。而百度对视频、音乐和网文作品搜索结果的差别对待,足以说明它有足够的能力治理盗版。
能打击盗版却不作为,百度和盗版的关系已经无法用“技术中立”这个理由进行开脱。
晋江文学城和百度的诉讼案结果就显示,百度作为搜索引擎与盗版方存在利益关联。
据中国裁判文书网,百度搜索的主体公司“北京百度网讯科技有限公司”涉及1000多条著作权记录。其中,《北京百度网讯科技有限公司与北京晋江原创网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书(2020)京73民终1893号》显示,百度不仅展示侵权链接,还与侵权方合作分成,从盗版传播中获得经济利益。
有报道研究灰色产业利益分配,“从建站到内容导入,再到广告联盟的接入,就形成了一个闭环,可以产生收益。”
更何况,网文的市场空间远不止广告和付费阅读。如今网文作为顶级IP的发源地,已经在影视剧制作、游戏以及周边售卖等领域表现出极强的生命力。
另外,百度的内容生态在移动互联网后期受到制约,需要增加搜索场景来提高用户使用时长。无论是从流量还是变现角度来讲,目前的引流方式都有利于自身。
在第二增长曲线乏力的背景下,百度通过盗版挣扎“一线生机”完全可以理解。说到底,灰色盗版产业链的存在,是一种商业利益分配,虽然是以一种非正常、不道德的手段实现的。
正如视频和音乐领域经过十多年的不懈努力,才形成了当前的繁荣生态。
人人视频,还有救吗?
网文下半场:起点读书DAU同比增80%,免费小说也开始收费了
网文的尽头是免费?
几万元加盟的小说代理平台,瓜分网文市场一大“利器”?
几万元加盟的小说代理平台,瓜分网文市场一大“利器”?
网文撕裂,阅文挣扎
《云南虫谷》天价赔偿背后,我对长视频平台的几点忧虑
付费会员破1000万,知乎在“晋江化”路上越走越远?
阅文集团“半年报”:IP运营能否“救市”?
PoweredbyKenLuo时代X1.2©2021-2022肯罗信息科技有限公司
本文地址:https://www.kenluo.com/a/2464.html